这种该淘汰的防水材料您还在用么(二)？

问题所在：据行业专家介绍，聚乙烯膜在静态环境下确实可以起到阻隔水的作用，但却并不适合用作建筑工程防水材料，原因如下：
 
（一）聚乙烯膜材性不适合用作建筑防水工程
 
1.聚乙烯膜耐热性差。在建筑运行环境下变形会持续发生，温度超过80℃即发生永久变形，导致卷材与基层剥离，卷材与卷材的搭接剥离，从而造成渗漏。而屋面和地面温度达到和超过80℃在夏季是一种常态。从材性而言就不适合作为建筑工程防水材料使用。
 
2.聚乙烯膜的耐老化性能很差。聚乙烯膜在暴露环境下快速老化，一两个月即脆化，差的材料甚至粉化，防水功能无从谈起。在这个条件下，即便有保护层或用在地下工程，其耐老化性能也无法保证防水工程所需要的设计使用寿命。
 
（二）聚乙烯丙纶水泥胶粘工法性能极不可靠。聚乙烯丙纶防水卷材在施工安装过程中，只能使用水泥胶粘工法，这种工法构造的防水层在运行过程中极为不可靠。
 
1．搭接不可靠。聚乙烯丙纶卷材之间的搭接是通过水泥胶与丙纶或涤纶纤维粘接实现的。众所周知，这类卷材是通过聚乙烯膜实现阻隔水功能，水泥胶与聚乙烯膜并没有致密地粘连在一起，搭接边的抗渗功能非常有限，并且水泥胶涂膜的理化性能与聚乙烯膜完全不同，在建筑运行过程中胶粘料与卷材的脱落导致渗漏是必然的。
 
2.细部处理不可靠。在建筑防水工程的管根、落水口、阴阳角等结构复杂的细部节点部位，水泥胶粘工法更难凑效。而这些部位最容易发生渗漏，是防水的重中之重。
 
3.所谓“复合”防水功能不可靠。
 
（1）聚乙烯丙纶属于高分子类防水卷材，按照国标通用标准，高分子卷材最低厚度不得低于1.2mm（聚乙烯丙纶通常在1mm以下，过厚则水泥胶粘不了），而要达到一、二级设防要求，通常要设置两道柔性防水层。市场上的聚乙烯丙纶防水卷材及防水系统在材料和应用标准两个方面都游离于国标通用标准之外，说是“奇葩”一点也不为过。
 
（2）“复合防水系统”是聚乙烯丙纶防水卷材规避国标通用标准的主要托词。所谓复合防水系统，将水泥胶也作一道防水层，与卷材“复合”替代“两道”柔性防水层设防，这完全是牵强附会。
 
首先，水泥胶的抗渗性能不能满足作为一道防水层的要求，即便是添加了改性剂的水泥胶，充其量是一道刚性防水层，不能与柔性防水层混淆替代。并且，对于改性水泥或者砂浆作为防水材料使用，是有特定部位、最低厚度、特定工法和养护条件要求的，聚乙烯丙纶复合防水系统中的水泥胶完全不遵循刚性防水层的施工规范要求，也没有按照一道防水材料的标准接受检测。
 
其次，水泥胶与聚乙烯丙纶的粘接属于假粘。一是水泥胶只与丙纶介质粘接而不是与作为防水材料的聚乙烯膜直接密实粘接；二是在施工过程中，不到2mm的水泥浆，在省略多道涂抹和养护工序的条件下，很难达到预定强度，受基层条件、含水率和气温等因素影响，很容易发生涂层开裂、粉化和卷材鼓包等各种导致渗漏的现象；三是在结构沉降、温差、震动、气压差、荷载变化等各种复杂的运行条件下，铺装完毕的刚性水泥涂层与聚乙丙纶卷材、混凝土基层三者之间的形变不一致，导致防水层开裂、分层和脱落而失效。
 
聚乙烯丙纶卷材在防水功能都不能保证的条件下，遑论阻根？